<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: (Telefon-) Spam der Woche</title>
	<atom:link href="http://kochsiek.org/blog/2009/12/14/telefon-spam-der-woche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kochsiek.org/blog/2009/12/14/telefon-spam-der-woche/</link>
	<description>Gedanken zur Zeit</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Sep 2010 03:16:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: sonich</title>
		<link>http://kochsiek.org/blog/2009/12/14/telefon-spam-der-woche/comment-page-3/#comment-898</link>
		<dc:creator>sonich</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Feb 2010 09:52:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kochsiek.org/blog/?p=1690#comment-898</guid>
		<description>Hallo, 

gestern erhielt ich auch einen Anruf von Carmen Götz. Die aktuelle Nummer, die ich sicher nicht anrufen werde, lautet: 

0900/50 50 450</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, </p>
<p>gestern erhielt ich auch einen Anruf von Carmen Götz. Die aktuelle Nummer, die ich sicher nicht anrufen werde, lautet: </p>
<p>0900/50 50 450</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: true007</title>
		<link>http://kochsiek.org/blog/2009/12/14/telefon-spam-der-woche/comment-page-3/#comment-893</link>
		<dc:creator>true007</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 14 Feb 2010 10:07:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kochsiek.org/blog/?p=1690#comment-893</guid>
		<description>Hallo, 

heute 14.02.2010 10.20 Uhr, habe ich auch diese Gewinnmittelung
von Carmen Götz - Sprachcomputer erhalten..

Sinngemäß 
Familie.... Herzlichen Glückwunsch zu ihrem Gewinn Auto 
Capriolet  oder 30.000 € in bar.. 
Ihr Gewinn ist ihnen absolut sicher,
wenn sie sofort unser Callcenter  09 005 0609 60 anrufen-
damit ihr Anspruch nicht verfällt 
rufen sie sofort an
Hier noch die 4-stellige Veranstaltungs-Nr.  4602
Ihre Carmen Götz</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo, </p>
<p>heute 14.02.2010 10.20 Uhr, habe ich auch diese Gewinnmittelung<br />
von Carmen Götz &#8211; Sprachcomputer erhalten..</p>
<p>Sinngemäß<br />
Familie&#8230;. Herzlichen Glückwunsch zu ihrem Gewinn Auto<br />
Capriolet  oder 30.000 € in bar..<br />
Ihr Gewinn ist ihnen absolut sicher,<br />
wenn sie sofort unser Callcenter  09 005 0609 60 anrufen-<br />
damit ihr Anspruch nicht verfällt<br />
rufen sie sofort an<br />
Hier noch die 4-stellige Veranstaltungs-Nr.  4602<br />
Ihre Carmen Götz</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: nedmitmir</title>
		<link>http://kochsiek.org/blog/2009/12/14/telefon-spam-der-woche/comment-page-3/#comment-886</link>
		<dc:creator>nedmitmir</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Feb 2010 16:58:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kochsiek.org/blog/?p=1690#comment-886</guid>
		<description>Hatte den &quot;von Haber&quot; Anfang Januar 2010 auf Band,
heute dieselbe Ansage von &quot;Carmen Götz&quot; bei einer Bekannten ...
Der Trick mit dem Alternativgewinn fiel mir schon beim ersten 
Anhören auf : Sie sind Gewinner ...eines BMW Cabrio ..
(Wert von 30.000€) 
&quot; o d e r  eines  Geldpreises in  b i s   zu   gleicher Höhe&quot;!
Auch   3 €uro oder 30 Cent fallen unter diese Wertangabe !!!

Sollte jemand auf die wahnwitzige Idee kommen, den 
versprochenen Gewinn einklagen zu wollen, fände sich bestimmt ein Winkeladvokat, der mit genannter Formulierung argumentieren würde.
Arglistige Täuschung ?    Betrugsversuch ? Waaaaaas? Da steht&#039;s doch!
Nicht ein Geldpreis in gleicher Höhe, sondern  &quot;bis zu&quot;...
Freuen Sie sich doch über eine Gewinnzusage von (angenommenen)
3 Euro, auch wenn Sie (voraussichtlich)30 Euro für den Rückruf mit
09005..Nummer berappen müssen !
Und wer bitte sollte sich dafür hergeben ,Callcenter und Auftraggeber
ausfindig zu machen? 
Sitzt womöglich im Ausland: nichts wie Scherereien sind zu erwarten. Der Konjunkturbeschleunigungsanreiz für Callcenters im In- und Ausland(Linzer Knast z.B.) könnte Schaden nehmen .Und selbst wenn
der unwahrscheinliche Fall von Geldstrafe oder Bußgeld oder Auszahlung
des von einem einzelnen eingeklagten Gewinnes einträfe:
Das zahlen die Betrüger doch aus der Portokasse !

Vielleicht könnte eine Rubrik &quot;Telefon-Wegelagerer der Woche&quot;
 in der Boulevard-Presse ein paar Betrugsopfer vor Schaden bewahren?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hatte den &#8220;von Haber&#8221; Anfang Januar 2010 auf Band,<br />
heute dieselbe Ansage von &#8220;Carmen Götz&#8221; bei einer Bekannten &#8230;<br />
Der Trick mit dem Alternativgewinn fiel mir schon beim ersten<br />
Anhören auf : Sie sind Gewinner &#8230;eines BMW Cabrio ..<br />
(Wert von 30.000€)<br />
&#8221; o d e r  eines  Geldpreises in  b i s   zu   gleicher Höhe&#8221;!<br />
Auch   3 €uro oder 30 Cent fallen unter diese Wertangabe !!!</p>
<p>Sollte jemand auf die wahnwitzige Idee kommen, den<br />
versprochenen Gewinn einklagen zu wollen, fände sich bestimmt ein Winkeladvokat, der mit genannter Formulierung argumentieren würde.<br />
Arglistige Täuschung ?    Betrugsversuch ? Waaaaaas? Da steht&#8217;s doch!<br />
Nicht ein Geldpreis in gleicher Höhe, sondern  &#8220;bis zu&#8221;&#8230;<br />
Freuen Sie sich doch über eine Gewinnzusage von (angenommenen)<br />
3 Euro, auch wenn Sie (voraussichtlich)30 Euro für den Rückruf mit<br />
09005..Nummer berappen müssen !<br />
Und wer bitte sollte sich dafür hergeben ,Callcenter und Auftraggeber<br />
ausfindig zu machen?<br />
Sitzt womöglich im Ausland: nichts wie Scherereien sind zu erwarten. Der Konjunkturbeschleunigungsanreiz für Callcenters im In- und Ausland(Linzer Knast z.B.) könnte Schaden nehmen .Und selbst wenn<br />
der unwahrscheinliche Fall von Geldstrafe oder Bußgeld oder Auszahlung<br />
des von einem einzelnen eingeklagten Gewinnes einträfe:<br />
Das zahlen die Betrüger doch aus der Portokasse !</p>
<p>Vielleicht könnte eine Rubrik &#8220;Telefon-Wegelagerer der Woche&#8221;<br />
 in der Boulevard-Presse ein paar Betrugsopfer vor Schaden bewahren?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hannes</title>
		<link>http://kochsiek.org/blog/2009/12/14/telefon-spam-der-woche/comment-page-3/#comment-884</link>
		<dc:creator>Hannes</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 20:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kochsiek.org/blog/?p=1690#comment-884</guid>
		<description>Erstmal Danke für die Hinweise, hatte eben 09.02,10 ca.21.00 Uhr Anruf vom Band &quot;Carmen Götz&quot;, der übliche oben abgedruckte blabla mit neuer Rufnummer 09005 454501 und besonderer Gewinnzahl (?) 2906.
Im Übrigen, wenn jetzt persönliche Spammer dran sein sollten, bin ich jetzt immer plötzlich vor kurzem verstorben. Vielleicht hilfts ja was.

Hannes</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Erstmal Danke für die Hinweise, hatte eben 09.02,10 ca.21.00 Uhr Anruf vom Band &#8220;Carmen Götz&#8221;, der übliche oben abgedruckte blabla mit neuer Rufnummer 09005 454501 und besonderer Gewinnzahl (?) 2906.<br />
Im Übrigen, wenn jetzt persönliche Spammer dran sein sollten, bin ich jetzt immer plötzlich vor kurzem verstorben. Vielleicht hilfts ja was.</p>
<p>Hannes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Marie</title>
		<link>http://kochsiek.org/blog/2009/12/14/telefon-spam-der-woche/comment-page-3/#comment-882</link>
		<dc:creator>Marie</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 20:18:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kochsiek.org/blog/?p=1690#comment-882</guid>
		<description>Hallo,

es gibt natürlich nirgendwo auf der ganzen Welt einen Friedrich von Haber!

Es kann sich ja wohl jeder vernünftige Mensch selbst denken, dass dieser Betrüger mit Sicherheit nicht seinen richtigen Namen benutzt, sondern versucht, statt mit einem Allerweltsnamen wie Mayer oder Müller, mit einem adligen Namen Eindruck zu schinden, damit auch möglichst viele auf seine teure Abzock-Call-Back-Nummer hereinfallen.

… übrigens gibt es auf der ganzen Welt nur 4 (miteinander verwandte) Personen, die diesen Familiennamen tragen und zu denen auch der beliebte und seriöse DHC-Hockeyspieler Marcel von Haber gehört. (DHC=Dürkheimer Hockeyclub)



Und guckemalda: http://www.ciao.de/Friedrich_Mueller__Test_1430386

Sollte der Alias-Name des „Friederich“ eventuell der von Friedrich „von Müller“ sein, der mit derselben Gewinn-Abzock-Masche in Österreich, der Schweiz und Deutschland seit 2002 sein Unwesen treibt?

Wie heißt es noch im Struwelpeter?
„Der Friederich, der Friederich, dass war ein arger Wüterich…………“

Es ist ganz unglaublich, dass unsere Gesetzgeber nicht fähig sind, diesen bösen Betrugsspielchen von vornherein das zu Handwerk legen.


Die Bundesnetzagentur scheint, wie so Vieles, nur eine der verdeckten Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen zu sein. 

Wie kann man es sonst erklären, dass ständig und regelmäßig neue Telefonnummern für dieselben Betrüger frei geschaltet werden?

Erst nachdem diese dann schon ein paar Hundert, meistens ältere Personen abgezockt haben, werden die Nummern viel zu spät wieder gesperrt.
Inzwischen hat man viele geduldige Mitarbeiter in der Beschwerde-Hotline unnütz beschäftigt, man kann technisch hoch qualifiziertes Personal mit der Sperrung und Freischaltung von Telefonnummern beschäftigen, andere wiederum dürfen den umfangreichen Schriftverkehr mit Bürgern, Verbraucherschützern, Anwälten und Gerichten bewältigen und insbesondere ist natürlich auch nicht zu unterschätzen, dass es hohe Bußgelder zu erwirtschaften gibt, die man natürlich auch nicht mehr einnehmen könnte, wenn dieser Abzocke ein grundsätzliches, freudloses und rigoroses Ende bereitet würde.

Völlig fassungslos macht mich allerdings die Tatsache, dass die Bundesnetzagentur dem geschädigten Verbraucher noch nicht einmal den Empfangsbevollmächtigten nennen darf, der für die im Ausland angemeldete Telefongesellschaft in Deutschland zuständig ist.

Soviel zum Schutz einheimischer Verbraucher, die sich doch gefälligst per Rechtsanwältin/Rechtsanwalt und natürlich auf eigene Kosten mit einer im Ausland ansässigen Telefon-Firma auseinandersetzen sollen, um diese zu bewegen, die Inhaber der gesperrten Rufnummern bekannt zu geben.

MfG

Marie</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>es gibt natürlich nirgendwo auf der ganzen Welt einen Friedrich von Haber!</p>
<p>Es kann sich ja wohl jeder vernünftige Mensch selbst denken, dass dieser Betrüger mit Sicherheit nicht seinen richtigen Namen benutzt, sondern versucht, statt mit einem Allerweltsnamen wie Mayer oder Müller, mit einem adligen Namen Eindruck zu schinden, damit auch möglichst viele auf seine teure Abzock-Call-Back-Nummer hereinfallen.</p>
<p>… übrigens gibt es auf der ganzen Welt nur 4 (miteinander verwandte) Personen, die diesen Familiennamen tragen und zu denen auch der beliebte und seriöse DHC-Hockeyspieler Marcel von Haber gehört. (DHC=Dürkheimer Hockeyclub)</p>
<p>Und guckemalda: <a href="http://www.ciao.de/Friedrich_Mueller__Test_1430386" rel="nofollow">http://www.ciao.de/Friedrich_Mueller__Test_1430386</a></p>
<p>Sollte der Alias-Name des „Friederich“ eventuell der von Friedrich „von Müller“ sein, der mit derselben Gewinn-Abzock-Masche in Österreich, der Schweiz und Deutschland seit 2002 sein Unwesen treibt?</p>
<p>Wie heißt es noch im Struwelpeter?<br />
„Der Friederich, der Friederich, dass war ein arger Wüterich…………“</p>
<p>Es ist ganz unglaublich, dass unsere Gesetzgeber nicht fähig sind, diesen bösen Betrugsspielchen von vornherein das zu Handwerk legen.</p>
<p>Die Bundesnetzagentur scheint, wie so Vieles, nur eine der verdeckten Arbeitsbeschaffungsmaßnahmen zu sein. </p>
<p>Wie kann man es sonst erklären, dass ständig und regelmäßig neue Telefonnummern für dieselben Betrüger frei geschaltet werden?</p>
<p>Erst nachdem diese dann schon ein paar Hundert, meistens ältere Personen abgezockt haben, werden die Nummern viel zu spät wieder gesperrt.<br />
Inzwischen hat man viele geduldige Mitarbeiter in der Beschwerde-Hotline unnütz beschäftigt, man kann technisch hoch qualifiziertes Personal mit der Sperrung und Freischaltung von Telefonnummern beschäftigen, andere wiederum dürfen den umfangreichen Schriftverkehr mit Bürgern, Verbraucherschützern, Anwälten und Gerichten bewältigen und insbesondere ist natürlich auch nicht zu unterschätzen, dass es hohe Bußgelder zu erwirtschaften gibt, die man natürlich auch nicht mehr einnehmen könnte, wenn dieser Abzocke ein grundsätzliches, freudloses und rigoroses Ende bereitet würde.</p>
<p>Völlig fassungslos macht mich allerdings die Tatsache, dass die Bundesnetzagentur dem geschädigten Verbraucher noch nicht einmal den Empfangsbevollmächtigten nennen darf, der für die im Ausland angemeldete Telefongesellschaft in Deutschland zuständig ist.</p>
<p>Soviel zum Schutz einheimischer Verbraucher, die sich doch gefälligst per Rechtsanwältin/Rechtsanwalt und natürlich auf eigene Kosten mit einer im Ausland ansässigen Telefon-Firma auseinandersetzen sollen, um diese zu bewegen, die Inhaber der gesperrten Rufnummern bekannt zu geben.</p>
<p>MfG</p>
<p>Marie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: luigibaby</title>
		<link>http://kochsiek.org/blog/2009/12/14/telefon-spam-der-woche/comment-page-3/#comment-881</link>
		<dc:creator>luigibaby</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 Feb 2010 19:03:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kochsiek.org/blog/?p=1690#comment-881</guid>
		<description>Hallo Zusammen,

hatte vor ca. 10 minuten auch diesen Ominösen Anruf aber diesmal war es Frau CARMEN GÖTZ und die nummer war auch ne andere 0900545451 dann laberte Sie noch was von zusatzgewinn,
aber geal bloß nicht zurückrufen habe auch meine Kinder geimpft.

Lieber Grüße Luigi</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Zusammen,</p>
<p>hatte vor ca. 10 minuten auch diesen Ominösen Anruf aber diesmal war es Frau CARMEN GÖTZ und die nummer war auch ne andere 0900545451 dann laberte Sie noch was von zusatzgewinn,<br />
aber geal bloß nicht zurückrufen habe auch meine Kinder geimpft.</p>
<p>Lieber Grüße Luigi</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ralf</title>
		<link>http://kochsiek.org/blog/2009/12/14/telefon-spam-der-woche/comment-page-2/#comment-872</link>
		<dc:creator>Ralf</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 05 Feb 2010 10:02:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kochsiek.org/blog/?p=1690#comment-872</guid>
		<description>Hallo,
es ist schon erstaunlich wieviel Leute einen nagelneuen BMW gewonnen haben, ich natürlich auch. (in Brandenburg) 
Was macht der Herr von Haber nur mit so vielen nicht abgerufenen Gewinnen !
Leider kann nicht jeder auf das Netz zurückgreifen um zu erkennen das dies ein Schwindel ist. Darum liebe Leute warnt Freunde, Bekannte und vor allem ältere Leute vor solchen Geschäftsgebaren. 
Ich dachte eigentlich das bei solchen Rückrufnummern (09005560090)
die Rückrufkosten angegeben werden müssen ,laut neuen Vorschriften !
Hab ich wohl falsch gedacht.
Schöne Grüße
Ralf</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
es ist schon erstaunlich wieviel Leute einen nagelneuen BMW gewonnen haben, ich natürlich auch. (in Brandenburg)<br />
Was macht der Herr von Haber nur mit so vielen nicht abgerufenen Gewinnen !<br />
Leider kann nicht jeder auf das Netz zurückgreifen um zu erkennen das dies ein Schwindel ist. Darum liebe Leute warnt Freunde, Bekannte und vor allem ältere Leute vor solchen Geschäftsgebaren.<br />
Ich dachte eigentlich das bei solchen Rückrufnummern (09005560090)<br />
die Rückrufkosten angegeben werden müssen ,laut neuen Vorschriften !<br />
Hab ich wohl falsch gedacht.<br />
Schöne Grüße<br />
Ralf</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Gerhard</title>
		<link>http://kochsiek.org/blog/2009/12/14/telefon-spam-der-woche/comment-page-2/#comment-870</link>
		<dc:creator>Gerhard</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 16:46:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kochsiek.org/blog/?p=1690#comment-870</guid>
		<description>Ja auch im Bayerischen Wald, trotz Eis und Schnee versuchen es diese Abzocker unter der Nr. 0900 5560090 kann man hier den neuen BMW ordern. Doch ACHTUNG: auf die Frist achten, damit der gewinn nicht verfällt !
Wie gut, dass man im Netz recherchieren kann. Hoffentlich legt man solchen Leuten das Handwerk</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja auch im Bayerischen Wald, trotz Eis und Schnee versuchen es diese Abzocker unter der Nr. 0900 5560090 kann man hier den neuen BMW ordern. Doch ACHTUNG: auf die Frist achten, damit der gewinn nicht verfällt !<br />
Wie gut, dass man im Netz recherchieren kann. Hoffentlich legt man solchen Leuten das Handwerk</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Sebastian</title>
		<link>http://kochsiek.org/blog/2009/12/14/telefon-spam-der-woche/comment-page-2/#comment-869</link>
		<dc:creator>Sebastian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 16:45:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kochsiek.org/blog/?p=1690#comment-869</guid>
		<description>Hi zusammen,

der Herr war auch bei mir auf dem Ab, als ich heute nach Hause kam. Ich habe den Antrag bei der BnetzA schon ausgefüllt und direkt per Mail zusammen mit dem MItschnitt weggeschickt. Mal schauen, ob und wann da was kommt.

Gruß
Sebastian</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi zusammen,</p>
<p>der Herr war auch bei mir auf dem Ab, als ich heute nach Hause kam. Ich habe den Antrag bei der BnetzA schon ausgefüllt und direkt per Mail zusammen mit dem MItschnitt weggeschickt. Mal schauen, ob und wann da was kommt.</p>
<p>Gruß<br />
Sebastian</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Murat</title>
		<link>http://kochsiek.org/blog/2009/12/14/telefon-spam-der-woche/comment-page-2/#comment-868</link>
		<dc:creator>Murat</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Feb 2010 15:32:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kochsiek.org/blog/?p=1690#comment-868</guid>
		<description>Auch ich hatte das vergnügen mit 09005 560090 , komme aber nicht auf die Seite von der Bundesnetzagentur ?!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auch ich hatte das vergnügen mit 09005 560090 , komme aber nicht auf die Seite von der Bundesnetzagentur ?!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
